OpenClipart-Vectors en Pixabay |
Russell aquel aristócrata
Mientras escribía este ensayo se me vino a la mente Russell, que fue
muy crítico con Marx y el marxismo en general. Ojala así hubiera
atacado la suciedad del capitalismo, sistema puerco y constituido de
los defectos más groseros que dominan a los hombres incapaces de
sobrepasar la percepción sensible. No lo hizo porque él
argumentaba desde su postura de aristócrata y representaba sus
intereses y su maléfica caridad. La caridad del burgués, es tan
maligna que aceptarla es ser parte de su circo.
El Plusvalor
¿Cómo puede ser posible que el que crea el plus valor desde la nada
del capital, del que se apropia el capitalista y todas las estructuras
legales que lo secundan, qué es “eso” que a la postre genera la
ganancia y la ventaja definitiva del capitalista sobre el obrero,
tenga que vivir en condiciones que ofenden definitivamente la dignidad
humana mientras la gran mayoría guarda un silencio culposo ante este
hecho de monstruosidad repugnante ya sea por omisión o comisión?
Lo más real en política como en tantos otros campos humanos no son
las determinaciones objetivas o fenoménicas, lo que se ve, sino
aquello que no se ve; la realidad no se agota en sus determinaciones
fenoménicas.
El capital extranjero llega a los países pobres a generar ganancias
sufragando sumas exiguas a la fuerza viva de trabajo y destruyendo así
natural y subjetivamente a estos países. Pues el capital, que sigue
una lógica interna sin importar las consecuencias empíricas a su al
rededor, no sólo destruye al país periférico sino también al país
desarrollado, de donde éste procede, en los desarrollados esto no se
siente tanto porque su capital no es dependiente como los pobres.
Al capital lo mueve la acumulación; y para conseguir este propósito
busca países pobres para que aquellos objetiven la mayor cantidad de
subjetividad y para que con el consumo puedan subjetivar la mayor
cantidad de objetividad.
Y con esto el capitalismo convertirá al pueblo obrero en pura
entropía del sistema capitalista; en palabras más simples: después que
el capital subsuma al pueblo, pasará éste de un estadio de
subjetividad, que era antes de ser subsumido, a un estadio de bosta,
por eso no se escandalicen cuando vean tanta superficialidad humana al
rededor.
El capitalismo: un Sistema anti ético
Mientras los izquierdistas no entiendan al verdadero Marx, no al
adulterado presentado por los teóricos reaccionarios, no podrán
advertir que su peor enemigo es el capital y las estructuras legales
que justifican sus robos meridianos pero institucionalmente. Dichas
instituciones son de opresión ciertamente, no de liberación.
Quién no haya comprendido a Marx, no podrá darse cuenta que los
bancos, lugar donde operan las instituciones bancarias, son un robo a
mano armada, pero desde la institución legal. Aquellos están llenos de
la subjetividad robada de nuestros hermanos más desafortunados, la
fuerza viva de trabajo. Pero si, como hacen la mayoría de
cientificistas, uno se queda sólo con las determinaciones fenoménicas,
jamás será capaz de atisbar lo que no se ve, el proceso o la totalidad
del ente frente al sujeto.
''Russell, que fue muy crítico con Marx y el marxismo en general. Ojala así hubiera atacado la suciedad del capitalismo.'' He was advocating a nuclear attack on the Soviet Union in the 1940's, not capitalism! But he got the Nobel Peace Prize!
ResponderEliminar